Інші порушення з позбавленням прав

Порушення на залізничному переїзді (ст. 123): позбавлення прав

Хомич Андрій Миколайович, адвокат··7 хв читання

Часті питання

Що карається за ст. 123 КУпАП?+

Порушення водіями правил руху через залізничні переїзди. Найсуворіше — виїзд на переїзд при забороняючому сигналі, закритому чи такому, що зачиняється, шлагбаумі.

Яке покарання за порушення на переїзді?+

Ч.1 — штраф 340 грн; ч.2 (виїзд при забороні) — штраф 850 грн або позбавлення прав 6–12 міс. чи арешт; ч.3 (з пасажирами/небезпечним вантажем) — позбавлення прав 1–3 роки або арешт.

Чому ст. 123 така сувора?+

Бо зіткнення з потягом — це майже завжди катастрофа з жертвами, а зупинити состав неможливо. Тому карається сам ризик, навіть якщо наслідків удалося уникнути.

За що настає найсуворіша відповідальність?+

За виїзд на переїзд при забороні, особливо з пасажирами в салоні або небезпечним вантажем — це переводить порушення в найтяжчу частину 3 з позбавленням на 1–3 роки.

Чи можна зберегти права за ст. 123?+

Так. Перекваліфікація з частини 3 на легшу, оспорювання стану сигналізації та видимості сигналу, пом'якшувальні обставини реально схиляють суд до м'якшого покарання.

Які обставини можна оспорити?+

Несправність сигналізації чи шлагбаума, погану видимість сигналу, правильність кваліфікації за частиною 3 (чи були пасажири/вантаж) і помилки в оформленні протоколу.

Що робити, якщо склали протокол за ст. 123?+

Не визнавати тяжчу кваліфікацію, зафіксувати стан переїзду і сигналізації, знайти відео й свідків, перевірити віднесення до частини 3 і звернутися до адвоката.

Як довести несправність сигналізації на залізничному переїзді?+

Через запит на залізницю про справність обладнання і журнали обслуговування переїзду, фотофіксацію видимості сигналу з місця водія, свідчення про роботу шлагбаума і запис реєстратора. Якщо водій об’єктивно не міг побачити чи сприйняти заборону, відповідальність за виїзд на переїзд стає спірною.

Скільки днів є на оскарження протоколу за статтею 123?+

10 днів з дня винесення постанови суду. Справу розглядає місцевий суд, а оскаржити рішення можна в апеляційному — це остання інстанція. Враховуючи загрозу позбавлення прав до трьох років, докази про стан сигналізації та видимість треба фіксувати одразу.

Автор статті

Адвокат Хомич Андрій Миколайович

Хомич Андрій Миколайович

Адвокат

Досвід: 15+ років досвіду · Київ

Понад 15 років юридичного досвіду. 10+ років роботи в законодавчій сфері як помічник народного депутата. Досвід міжнародного інспектора з прав людини в організації при ООН. Спеціалізація — складні справи щодо ДТП. Приблизно 79% справ завершуються позитивним результатом для клієнта. Підхід поєднує європейські стандарти з українським законодавством для виявлення аргументів, які інші юристи часто пропускають.

Повʼязані статті

Безкоштовна консультація

Залиште ім'я та телефон — адвокат зв'яжеться і відповість на ваші питання.

Натискаючи кнопку, ви погоджуєтесь на обробку персональних даних. Консультація безкоштовна.